Схема теплоснабжения Челябинска будет доработана

«Фортум» всё равно проиграет, да он уже проиграл!
теплоснабжение Челябинска

Министерство энергетики России считает необходимым принять взвешенное решение по схеме теплоснабжения города Челябинска.

Схему предложили доработать.

Финский концерн «Фортум» отнюдь не выиграл эту битву, точнее — всего лишь промежуточный этап, как это подают СМИ.

Самое интересное только начитается!

Подробности — в материале «UralDaily.ru». 

21 января 2016 года в Минэнерго Российской Федерации проходило обсуждение проекта схемы теплоснабжения города Челябинска. Экспертами  рассматривались различные аспекты развития системы теплоснабжения столицы Южного Урала.

Учитывая важность принятия документа для всех субъектов рынка, прежде всего для потребителей, принято решение переработать проект, направленный в ведомство, с учетом интересов всех сторон, — сообщили «УралДейли.ру» в пресс-службе администрации Челябинска. 

По результатам рассмотрения схемы, компании «Фортум» не был присвоен статус единой теплоснабжающей организации (ЕТСО) в городе Челябинске. Такое решение было принято на публичных слушаниях в декабре 2015 года. Челябинцы большинством голосов отдали предпочтение «своему родному» МУПу «Челябинские коммунальные тепловые сети», а не концерну со стопроцентным иностранным (финским) капиталом.

Схему, одобренную народом, Минэнерго не утвердило. 

Однако «Фортуму» также не удалось «протащить» через министерство любимого, себя. 

Следовательно, это уже проигрыш финнов.

А моральное преимущество всё равно — на стороне горожан и МУП «ЧКТС».

ИА «UralDaily.ru» ещё вернётся к этой схеме в начале следующей недели. Следите за нашими публикациями.

Саша Славутина, фото: Маша Добронравова

Комментарии

ем временем «Челябинскиекоммунальные тепловые сети» пошли ещё дальше, в борьбе с неплательщиками. Они объявили тендер на коллекторское агентство по выбиванию долгов с граждан.

По данным Общественного народного фронта (ОНФ), суммарная задолженность 12 тысяч семей, просрочивших оплату, составляет 45 миллионов рублей. Выходит, что средний размер долга составляет 3700 рублей, что соответствует задержке оплаты в 1–2 месяца.

«Обычно эта практика касалась мелких банков и единичных должников по кредитам. Здесь же идет речь о более чем 12 000 челябинских семей, которые попадут под жёсткий прессинг коллекторов», — прокомментировал региональный координатор проекта ОНФ «За честные закупки», доверенное лицо президента РФ Вячеслав Афанасьев.

Активисты челябинского отделения ОНФ решили обратиться в прокуратуру по поводу данного конкурса. Сотрудники же МУП ЧКТС, разместившие тендер на закупку услуг, не понимают причин повышенного внимания со стороны общественников.

Коллекторов в Челябинске за последнее время ведут себя вызывающе: блокируют работу челябинской больницы системами автодозвона, угрожают южноуральцам поддельными документами суда, расстреливают окна и угрожают расправой.

Все же ЧКТС хорошие или плохие???

Аватар пользователя Koretskiy

Игорка, они конечно сукины дети, но это наши сукины дети! :bigsmile:

А моральное преимущество всё равно — на стороне горожан и МУП «ЧКТС»....
Я вас умоляю!!! Фортум и ЧКТС в лице Лобанова и заинтересованной Администрации никак не могут поделить жирный кусок! Про горожан никто и думать не собирается! Всем глубоко плевать на людей. Не пишите ерунды..

"Родной МУП ЧКТС" говорите, а это случаем не тот "родной" за которого голосовал МУП ЧСТ и коллектив, которого (370 человек) 31 декабря 2015 года оставили без работы.
Финны свой капитал вкладывают на развитие производства, а директор МУП ЧКТС в сговоре с первыми лицами Администрации, выводят муниципальный капитал в свои карманы. Вот и делайте вывод, что лучше иностранный капитал или ???

А нам не нужоы эти сукины дети вместе с их "мамкой". Они за -во-ро-ва-лись.

Как Вы любите все приукрашивать! То, что Минэнерго отправило на доработку проект схемы теплоснабжения Вашего города это просто рабочий момент. Значит не все в проекте схемы теплоснабжения г.Челябинска Минэнерго устраивает.
То, что 0,045% населения (529 чел из 1182221) проголосовал за МУП «ЧКТС» это не показатель.
Кому присвоить статус ЕТО ОАО «Фортум» или МУП «ЧКТС» будет решать орган федеральной исполнительной власти как городу с населением более 500тыс.человек исходя из следующих критериев, определенных ФЗ «О теплоснабжении»:
а) владение на праве собственности источниками тепловой энергии с наибольшей рабочей тепловой мощностью;
б) размер собственного капитала;
в) способность в лучшей мере обеспечить надежность теплоснабжения.
Никакая организация кроме ОАО «Фортум» эти критерии Вашему городу не сможет обеспечить. Только в ОАО «Фортум» первоклассные высококвалифицированные специалисты по наладке, мониторингу, диспетчеризации, переключениям и оперативному управлению гидравлическими и температурными режимами системы теплоснабжения. Они тоже Ваши же сукины дети.

Аватар пользователя Koretskiy

Фая, да, вот только у этих сукиных детей начальство в г. Эспоо, Финляндия, и власти Челябинска повлиять на "Фортум" не смогут.
Расскажите о переходе на физметод - на сколько вырастут тарифы на тепло?
Почему и в Тюмени хотят своих сукиных детей, а не ваших?
Знаете, как-то тревожно отдавать контроль над теплом в регионе, где полгода в году зима, - иностранцам. Как бы не случилось чего, как в Крыму... Wink

Аватар пользователя Koretskiy

Фая, не принижайте публичные слушания, вы что это, отрицаете демократию, это не по-европейски Biggrin

Публичные слушания – это похоже из серии паны дерутся, у хлопцев (населения) чубы трещат. На статус ЕТО заявляются перепродавцы тепловой энергии, у которых в собственности нет более экономичного, более экологичного оборудования. Населению придется платить ещё и за их содержание. Нет никакой гарантии, что тарифы на тепловую энергию у них будут ниже.
Пишете, что власти г. Челябинска не могут повлиять на ОАО «Фортум». Грош цена такой власти, которая не может решить вопрос об эффективной форме взаимоотношений между поставщиком тепловой энергии и ее потребителями, при которой поставщик будет экономически заинтересован в увеличении объемов продаж тепловой энергии и одновременно стремится снижать собственные затраты на производство и передачу тепловой энергии с целью увеличения своей прибыли, а конечные потребители тепловой энергии будут стремиться сокращать объемы потребления и платить только за то, что они получили у поставщика тепловой энергии по факту, а не норматив. И все-таки при котором ЕТО население будет меньше платить за тепло?

Аватар пользователя Koretskiy

Фая, а как можно повлиять на тарифную политику монополиста, добавок с руководством в другой стране? Smile
Во сколько раз повысятся тарифы при переходе на физметод? Wink

Тарифы на тепловую энергию утверждает не иностранный монополист, существует законодательный порядок формирования тарифов. Ежегодно каждая станция в начале года на основании утвержденных планов ремонтов оборудования ТЭЦ на следующий год и заявок потребителей тепловой энергии на следующий год определяется своими минимальными и максимальными электрическими нагрузками. На основании этих данных по России составляется баланс выработки электроэнергии. Каждая станция знает свою плановую ежемесячную нагрузку по станции на следующий год. Далее выполняется расчет удельных расходов топлива на отпуск тепловой и электрической энергии по утвержденным макетам нормативных расходов топлива. Все расчеты проходят экспертизу в независимой экспертной организации. Туда же предоставляются фактические и плановые технико-экономические данные работы станции за предыдущие три года и план на текущий год. Станция ведет работу по устранению замечаний экспертной организации. После согласования расчетов экспертами станция отправляет пакет документов в Минэнерго. А у Минэнерго свои эксперты. В конце года станция знает во сколько ей обойдется отпуск электроэнергии с шин и тепла с коллекторов. С коллекторов тепло обычно отпускается перепродавцам. Это плюс расходы перепродавцов на компьютеры, столы, стулья, зарплату, командировочные расходы, расходы на обучение персонала, транспортные расходы и т.д. Перепродавцы продают так называемой теплоснабжающей организации. У них свои расходы на инвестиции для восстановления производственных фондов, на увеличение производственных мощностей и т.д. В итоге я пенсионер получаю в квитанции сумму на оплату тепловой энергии превышающую в 2,5-3 раза большую чем цена тепловой энергии с коллекторов ТЭЦ.

Аватар пользователя Koretskiy

Фая, как Вы можете прокомментировать слухи о неформальных (ну Вы понимаете, о чём я? Wink ) отношениях г-на Чуваева и некоего зам.министра энергетики РФ и том, что финны прекрасно освоили "коррупционную науку убеждать" российских чиновников? Smile

Ничего про неформальные отношения не могу сказать, далека от сплетен и кухонных разборок в период импортозамещения. Но точно могу сказать, что в Вашем челябинском регионе ОАО «Фортум» на свои собственные и заёмные средства обновил все оборудование установленные на Ваших станциях в 30-40х годах прошлого тысячелетия. В Тюменском регионе компания построила «с нуля» Няганьскую ГРЭС с установленной электрической мощностью 1302,04МВт. Проведены реконструкции Тобольской ТЭЦ и двух Тюменских ТЭЦ. На деле мы видим результаты работы этой иностранной компании. Что Вы можете нам жителям других регионов рассказать об успехах в вашем регионе МУП ЧКТС?

Аватар пользователя Koretskiy

Фая, никто и хает "Фортум", мы лишь возражаем против его стремлении к монополии.
А Вы какой регион представляете? Wink

Я за всех российских баб. Чтобы мы на пенсии могли не только оплачивать коммунальные услуги но и как минимум например попутешествовать.....

Аватар пользователя Koretskiy

Фая, не лукавьте Smile Wink Сотрудника pr-службы (или как она у вас там называется?) видно за версту :bigsmile:

На ваш вопрос «Во сколько раз повысятся тарифы при переходе на физметод?» Могу сказать, что это зависит от вида потребляемого топлива (газ, уголь, дизтопливо), состава установленного оборудования, от тепловой схемы станции ( блочная станция или станция с поперечными связями и т.д.). например для станции потребляющей в качестве топлива газ с поперечными связями если есть еще отпуск тепла с горячей водой и паром разных параметров, расход топлива на отпуск тепловой энергии увеличится в среднегодовом значении не более 12-13%, расход топлива на отпуск электрической энергии уменьшится в среднегодовом значении не более 6-8%.

Аватар пользователя Koretskiy

Фая, а по расчётам челябинских экспертов - не менее чем на 100%, ознакомьтесь здесь: http://uraldaily.ru/obshchestvo/iyul/07/fortum-teatr-absurda-ili-operatsiya-kroshki
Хорошее у Вас подготовка, госпожа "простая пенсионерка"! :bigsmile:

Г-н Костецкий сходила я туда, куда Вы меня отправили. То, что Вы там утверждаете ссылаясь якобы на экспертов что переход на физметод распределения затрат топлива приведет к повышению тарифов на 200% это ерунда. Значит в тариф заложены ещё что-то типа расходов на инвестпроекты в сфере теплоснабжения или же расходы на выполнение работ во исполнение ФЗ «Об энергосбережении» например для снижения перетопов. Это надо было Вам проанализировать самому как –то. Распределение расхода топлива на ТЭЦ между отпускаемой тепловой и электрической энергией по физическому методу для Вашего региона приведет к увеличению расхода топлива на отпуск тепла на величину не более 15-20%. Снижение расхода топлива на отпуск электроэнергии даже не могу представить. Ведь старое оборудование на Ваших ТЭЦ заменены компанией ОАО «Фортум» на самые современные. Согласитесь, любая уважающая себя компания обязана сравнить фактические свои расходы на отпуск продукции с тарифами на эту продукцию.
В начале марта 2015г обращение о пересмотре тарифов на тепло направлено вице-премьеру Аркадию Дворковичу и главе Минэкономразвития Александру Новаку. Среди подписавших — Волжская ТГК Виктора Вексельберга, Сибирская генерирующая компания Андрея Мельниченко, «Фортум», «Э.Он Россия», «Энел Россия» и государственные «Интер РАО — Управление электрогенерацией» и «Газпром энергохолдинг».
Какой ответ они получили я не знаю. Думаю, что скоро все станции свои расходы топлива будут перераспределять между тепловой и электрической энергией так называемым тепловым методом основанном на физическом методе с включением всего расхода электрической энергии на собственные нужды в состав затрат топлива, относимых на отпуск электрической энергии. Тогда Вы своим экспертам не забудьте задать вопрос «Откуда эти 200%?»

Аватар пользователя Koretskiy

Фая, моя фамилия Корецкий.
Поразительная осведомлённость для пенсионерки! Smile
У экспертов поинтересуюсь Smile

Добавить комментарий

Максимальный размер файла: 1 МБ.
Допустимые типы файлов: png gif jpg jpeg.
Изображение должно быть меньше 1024x1024 пикселей.