В борьбе с «Матильдой» Поклонская сослалась на челябинский опыт

«Любимая фраза защитников фильма: «как можно судить о фильме, если его не видел». А я отвечу, даже в трейлере фильма и его рекламе уже идут недостоверные факты, которые могут нарушать требования рекламного законодательства, что подтверждается жалобой в Челябинское управление ФАС. Уже начата проверка...»
фильм Матильда

Как стало известно «UralDaily.ru», депутат Госдумы Наталья Поклонская, выступающая за запрет фильма Алексея Учителя «Матильда», сослалась на обращение в Челябинское УФАС жительницы города Сатка Челябинской области, которая нашла в трейлере фильма и в наружной рекламе признаки нарушения рекламного законодательства.

Напомним, последовательница Поклонской направила по этому поводу жалобу в Челябинское УФАС, по его мнению авторы «Матильд» нарушили рекламное законодательство, — стало известно «UralDaily.ru» из сообщения пресс-служб ведомства.

«В трейлерах и афишах отражено, что фильм раскроет тайну дома Романовых. Но кино не основано на реальных событиях, сценарий является вымыслом. Это вводит зрителя в заблуждение», написала в жалобе женщина. Она отправила письмо в антимонопольную службу через интернет-приемную.

Заявительница против указания того, что картина является исторической драмой. Она считает, что фильм клевещет и глумится над образом святого царя-мученика», — комментирует пресс-служба антимонопольного ведомства.

В частности, заявитель считает, что в данной рекламе содержится недостоверная информация при указании следующих сведений: «Тайна дома Романовых», «Тайна последнего русского царя», «Основано на реальных событиях», «Во всех кинотеатрах страны», «Главный исторический блокбастер года».

Подробности — в материале «УралДейли.ру».

Челябинки суровее Поклонской. Их возмущает даже реклама «Матильды»

Жительница Сатки пожаловалась в ФАС: «Тайна дома Романовых не раскрыта»
Поклонская Матильда

В то время как депутат Государственной Думы Наталья Поклонская воюет с фильмом Алексея Учителя «Матильда», требуя лишить его прокатного удостоверения, жительница города Сатка Челябинской области возмущена даже его «недобросовестной рекламой» — наружной и трейлером.

Последовательница Поклонской направила по этому поводу жалобу в Челябинское УФАС, по его мнению авторы «Матильд» нарушили рекламное законодательство, — стало известно «UralDaily.ru» из сообщения пресс-служб ведомства.

«В трейлерах и афишах отражено, что фильм раскроет тайну дома Романовых. Но кино не основано на реальных событиях, сценарий является вымыслом. Это вводит зрителя в заблуждение», написала в жалобе женщина. Она отправила письмо в антимонопольную службу через интернет-приемную.

Заявительница против указания того, что картина является исторической драмой. Она считает, что фильм клевещет и глумится над образом святого царя-мученика», — комментирует пресс-служба антимонопольного ведомства.

Подробности — в материале «УралДейли.ру».

В Челябинской области стартует Кубок губернатора по водному поло

26 сентября в Златоусте состоится торжественное открытие международного Кубка губернатора по водному поло среди женских команд
водное поло

Первые игры на турнире пройдут одновременно в Челябинске и Златоусте, сообщает сайт Правительства Челябинской области.

Международный Кубок губернатора по водному поло среди женских команд продлится в регионе до 30 сентября. 

Соревнования состоятся сразу в двух городах — Челябинске и Златоусте – бассейне «Строитель» и бассейне центра Олимпийской подготовки по водным видам спорта города.

В Златоусте состоятся групповые игры между южноуральской командой «Динамо-Уралочка» города Златоуста, сборными Узбекистана и Казахстана.

В Челябинске на групповом этапе Кубка встретятся ватерполистки сборной России, Хорватии и Китая.

Подробности — в материале «UralDaily.ru».

Бурматов — это Юревич сегодня

О шансах руководителя ЦИК «Единая Россия» стать следующим губернатором Челябинской области: что стоит за проектом «Губернатор от МГЕР»
Бурматов Владимир Владимирович следующий губернатор Челябинской области

Самый влиятельный южноуральский депутат Государственной Думы и пожалуй самый влиятельный на сегодняшний день местный политик вообще, руководитель Центрального исполнительного комитета партии «Единая Россия» Бурматов Владимир Владимирович, по мнению экспертов «UralDaily.ru», имеет все шансы стать следующим губернатором Челябинской области

В настоящее время он занимает ключевой партийный пост, подготовил также влиятельную команду сильных игроков, бывших и действующих «молодогвардейцев» (депутат гордумы Челябинска Александр Галкин, «второе лицо» челябинского исполкома «ЕР» Дамир Утарбеков, депутат ЗСО Анатолий Вершинин, влиятельный помощник В.Бурматова Юрий Панов, директор НБУ «Спортивный город» Эркин Маматов и другие), готовых занять ключевые посты в Челябинске и на Южном Урале, да и бывшая должность замначальника Центрального штаба ВОО «Молодая гвардия Единой России» (МГЕР) — составляют для В.Бурматова необходимый кейс для занятия губернаторской должности.

Кроме того, эксперты  «UralDaily.ru» считают, что с приходом на губернаторство В.Бурматова произойдёт своеобразная реинкарнация Михаила Юревича — человека в Челябинской области суперпопулярного и суперрейтингового, несмотря на уголовное дело.

Подробности — в материале «УралДейли.ру».

Министр спорта Маматов при губернаторе Бурматове: «Люди идут, несут кэш...»

Нет ничего плохого в том, чтобы перевести финпотоки под попу будущего регионального лидера
Эркин Маматов Челябинск

Будущий министр спорта при следующем губернаторе Челябинской области Владимире Бурматове «молодогвардеец» Эркин Маматов, занимающийся «оптимизаций» детских спортивных школ на должности директора МБУ «Спортивный город», а точнее — перераспределением финансовых потоков под «золотую попу» Владимира Владимировича, дал откровенное интервью сайту «Знак.ком».

Мы не знаем, зачем будущий министр спорта решил оправдываться за критику ОНФ. Надежде региона, а именно так мы и другие продвинутые и прогрессивные люди называют Владимира Владимировича и его команду — в наших чаяниях избавиться от ига «агаповских», — можно всё, позволено всё, включая возможность «нагнуть» движение, возглавляемое президентом России.

В интервью господина Маматова, судимого, между прочим, за грабёж и вот снова и исполняющего те же функции экспроприации денег (и всё это конечно во благо всех южноуральцев) на ниве детского спорта, — имеются «оговорки по Фрейду».

Подробности — в материале «УралДейли.ру».

Николай Сандаков признался в убийстве шестерых детей

Да, скорее всего, речь идёт об абортах, однако бывший замгубернатора Юревича является «эффективным политтехнологом», и как знать, возможно он жалеет о погубленных репутациях закатившихся звёзд челябинской политики?
Николай Сандаков Челябинск

Бывший «политический» вице-губернатор Челябинской области, подсудимый Николай Сандаков, занимающийся в своём прежнем статусе в основном выборами и обработкой общественного мнения в интересах своих нанимателей — улучшению их имиджа, а это конечно прежде всего «вор всех времён и народов» экс-губернатор Михаил Юревич, — в припадке, как мы понимаем религиозности, гуманизма и переосмысления общечеловеческих ценностей — публично покаялся в Фэйсбуке по поводу «убитых им детях».

Скорее всего, речь идёт об абортах, на которые послал недрожащей рукой своих женщин господин Сандаков. Но мы вот подумали, а что если речь идёт не о детях, а об исковерканных судьбах политиков и чиновников, которых «абортировал» Николай Дмитриевич?

То есть речь идёт не о детях, а о детищах макаронного пиарщика.

В своём после на ФБ политтехнолог Коля Астраханский сожалеет о «беленьких и чёрненьких девочках и мальчиках».

Сегодня мы вспомним их всех!

Подробности — в материале «УралДейли.ру».

Челябинский политолог сравнил Бурматова с Гитлером, а Мякуша — с Гиндербургом

«УралДейли.ру» выражает свой решительный протест против подобных инсинуаций
Бурматов Владимир Владимирович следующий губернатор Челябинской области

Известный челябинский политолог Андрей Лавров безответственно сравнил будущего губернатора Южного Урала Владимира Бурматова с нацистским перступником Третьего Рейха Адольфом Алоисовичем Гитлером, а лидера местных единороссов Владимира Мякуша — с героем Первой мировой войны, Рейхпрезидентом Германии (Веймарской республики) Паулем фон Гиндербургом.

Как известно, Гиндербург уступил власть лидеру нацистов, а по аналогии Лаврова, Мякуш подготовил приход к власти руководителя ЦИК «Единая Россия» Бурматова Владимира Владимировича.

ИА «UralDaily.ru» решительно возражает против таких аналогий! 

Подробности — в материале «UralDaily.ru».

Статья о Насте и Нике

Защитите Женщину! Не придуманный рассказ о равнодушии государства
женщина с ребёнком

До встречи с Анастасией ни за что бы не подумал, что такое может быть, что такое случается в Российской Федерации. Что все органы государственной власти, содержащиеся за счёт налогоплательщиков — суд, опека, служба судебных приставов и прочая надстройка в лице уполномоченных по правам ребёнка (детские омбудсмены) и т.д.— могут так бездушно, формально, совершенно не вникая ни в какие нюансы, — ломать жизни людей. 

Более того, — жизнь детей.

Далеко не всегда пресловутая «буква закона» отражает реалии жизни. Следуя этой букве, но не смотря людям в глаза, совершенно не слушая их, не чувствуя их боль, можно дискредитировать напрочь доверие граждан к государству.

Когда какой-нибудь олигарх, высокопоставленный чиновник или влиятельная персона шоу-бизнеса «нагибает» свою бывшую супругу, отнимает у неё детей, превращает её жизнь в ад — это кажется хоть и возмутительным, но всё же объяснимым делом. Деньги, связи… Такие случаи подробно описываются в таблоидах в большом количестве и никого не удивляют.

Но когда просто какой-то, как я понимаю со слов Анастасии, далеко не самый лучший отец и добропорядочный член общества (выразимся мягко) — из самых «простых, кунашакских»— начинает «быковать», калеча жизнь не только бывшей жене, но собственного ребёнка, и государство при этом однозначно встаёт на его сторону, — становится непонятным, за что его представители получают зарплату, сформированную из наших налогов.

Когда не акционер «Газпрома», не замгубернатора, не поп-звезда, а какой-то кунашакский паренёк начинает пользоваться поддержкой органов госвласти, и при этом никакие доводы его бывшей жены и мнение самого ребёнка чиновник, принимающий решение, слышать не хочет, — вопрос о коррупции и «магии влияния» большой власти, больших денег, громкого имени — отпадает сам собой. 

Остаётся один ответ на причины такого пренебрежения к человеческим судьбам: равнодушие, пофигизм, каменная маска глядящего в пустоту сквозь глаза человека, его боль — бюрократического сфинкса. 

Страницы